残幅和全幅哪个好(全幅和残幅的效果区别)

很多小伙伴比较关心残幅和全幅哪个好(全幅和残幅的效果区别)，本文带大家一起看看残幅和全幅哪个好(全幅和残幅的效果区别)。

全幅和残幅，那个更有优势一点？

有的新手想买个相机学摄影，认为学好了赚个零花钱。

但是在纠结全画幅相机比如a73不管是机身还是镜头都有点小贵，感觉有点肉疼。

残幅看好了a6400和xt3，又听说底小一级是弟弟，迟早升级全画幅。

所以有点纠结。

世界之大无奇不有，也有用手机拍婚纱的。。当然人家可能只是找朋友拍个纪念不收费的那种。至于接单，肯定有大把用残幅机的个人工作室，这个毋庸置疑，不过就影楼标配而言还是全幅方便一些。原因我还是详细讲一下吧，免得一群用残幅的打我。。。

第一，影楼出片要的是效率，没有机会来回给你重拍，全幅的裁切余量大，构图即使不那么精准，也能保证通过裁切达到足够的出片率。残幅像素和宽容度勉强够，但容错率就太低了。

第二，影楼基本都是要拿去做相册画框的，涉及到打印的问题对画质就有要求了，全幅这方面自然有巨大优势，当然你用中幅也没人损你，除非那人心理有问题或钱包有问题。别告诉我残幅像素足够云云，还有高感、纯净度等等，你在手机上分享看不出来，高清打印的话噪点一览无余，还有那个楼上说什么用jpg格式的，那完全是纯小白我就没什么好说的了。那种画质有人能接受那只是个例，达不到行业标准的，信不信印刷店校色师傅能骂死你？难道我还要在这里科普一下Argb和Srgb的区别吗？算了这一写又是一篇论文。。。

第三，现在的全幅无反甚至单反体积都不算大，外行看来与残幅没多少区别，就算中幅，你用过富士GFX系列和哈苏X1D系列吗？连中幅体积和残幅都没多大区别，谁会拿个全幅充脸面呢？有这种想法的人怕是自己没用过全幅中幅而生出莫名自卑吧？好奇怪的心思。

第四，残幅可以接活没毛病的，只不过在经济条件允许的情况下，全幅才是比较具有性价比的理想的干活工具，中幅要看应用场景，通常拍商业广告的多一些，其他用的很少。

奉劝那些拿着残幅骂全幅的，甚至劝人用残幅干活的，不要那么偏激，毕竟不是每个残幅党都是大师，都能用烧火棍打败机关枪。

作者：蓝色多恼河来源：知乎

更多残幅和全幅哪个好(全幅和残幅的效果区别)请持续关注本站。