泰国船上出了什么事，泰方的做法合理吗

大家好，泰国船上出了什么事相信很多的网友都不是很明白，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于泰国船上出了什么事的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！

本文目录

1. 泰国皮皮岛快艇爆炸是怎么回事，会影响国人减少去泰国旅游吗
2. 近几年，泰国游火热，泰国游艇却接连出事，为什么就吓不住国人
3. 90后奶爸泰国翻船事故救下20多人后被泰方逮捕关押，泰方的做法合理吗

泰国皮皮岛快艇爆炸是怎么回事，会影响国人减少去泰国旅游吗

首先为这次遇难的朋友感到心痛，愿新年将至，其余的同胞赶快好起来，本次事件发生在泰国的皮皮岛，据泰媒体报道，船上27位中国游客来自南京，据说是碧桂园的员工度假之旅。该团是由江苏百事通国际旅行社有限公司招徕的游客，交由上海泰申国际旅行社有限公司操作。

本月14号，泰国一艘载有多名中国游客和5名泰人的快艇，于当日上午抵达皮皮岛VIKING洞时，突然发生漏油并起火爆炸，据媒体发布，造成了一人死亡多人受伤，其中27人为中国游客。普吉泰中旅游协会的会长郑伟同志，接受封面新闻记者采访时说，根据目前统计的数据，共有9名中国的游客受了伤，其中伤情较重的，伤者烧伤面积超过了40%。伤者暂无生命危险。

泰国最近发生了很多事，前段时间的泰国大象踩人事件刚过去不久，又出现了游艇爆炸事件，很多人会问？泰国怎么了？为什么近期发生这么多事故，就拿这次快艇来说，都在猜测是因为操作不当引起，也有网友说是机器老旧的问题，其实这些问题都纯在，但不是最重要的，最重要的是泰国旅游的管理，对安全意识的不专注，泰国旅游面临着中国巨大的市场，把精力都放到了如何吸引国内游客，比如如何定制特价机票，如何让旅行社价格更低，如何让国内的游客感受到泰国的服务，这样就忽略了安全的隐患，设备不定期检查，老旧的快艇和巴士没有及时更新，一些公园的基础建设跟不上，总总的问题都在等待着泰国的治理。也希望春节定好行程去泰国的游客，出行前把攻略做好，一些小公司经营的什么泰国本地当日游尽量不参加，如果想抱团旅游，那么就找正规的公司，千万不要为了贪小便宜吃了大亏，便宜的旅行社都存在服务和安全隐患，不但影响你出游的心情，还可能出现未知的风险，合理出游，安全第一。

近几年，泰国游火热，泰国游艇却接连出事，为什么就吓不住国人

在北京时间7月5日傍晚六点到七点之间，有两艘满载着中国游客的游船在往返普吉岛之间遇到了特大暴风雨，两艘船上一共有127名中国游客，包括船员船长等等一起总人数在133人，这两艘船在珊瑚岛和梅通岛屿附近分别发生倾翻。

根据旅游局第一时间的消息在，这些中国游客是通过互联网旅游平台购买了自由行的旅游产品，游客分布来自浙江广州河南江苏等地。

根据新华社的消息，到了当地时间晚上九点的时候，泰国南部普吉海域这两件翻船事件造成了一人溺亡，四十九人失踪，七十七人获救。而大家知道一般来说失踪人员中事凶多吉少的。

另外有一家来自浙江海宁的海派家具厂公司负责人和警方报警，称自己公司组织的普吉岛团队游的成员一起37名，有18人失去联系。因此向浙江警方寻求帮助。到了当地时间6号中午，重现统计数据显示有58人失踪，在之后的搜救过程中找到了一名泰国船员，一名中国游客，两者均幸存，至此，失踪人数依然达到了56人之高。

事故发生后普吉府的最高领导人第一时间就成立的工作组赶往现场指挥施救，慰问了受伤的游客以及家属。泰国的海军、水警、资深潜水员，旅游警察还有各种搜救船以及直升机组成的联合搜救队一起工作，配合进行施救。而医院、志愿者、留学生、大使馆也是第一时间参与帮助安抚中国游客情绪。

90后奶爸泰国翻船事故救下20多人后被泰方逮捕关押，泰方的做法合理吗

法海一粟认为，本案需要从两个方面来看：一是泰国警方的做法是否合法；二是泰国法院应当如何处理。

1、泰国警方逮捕彭大迁的做法是否合法。根据题目所描述的事实来看，泰国警方逮捕彭大迁的理由是彭大迁的“工作签证范围不允许指挥船只出海”。因此，这里所要探讨的是：在泰国法律当中，该项事实是否属于必须逮捕的情形；警方的逮捕行为是否履行的泰国法律所规定的必经程序。鉴于法海一粟对泰国法律并不了解，因此，这里无法具体阐述相关理由。但是，基于一般法理，逮捕属于刑事强制措施。既然泰国警方作出逮捕行为，这说明，彭大迁的行为触犯了泰国的刑法规定，已经涉嫌犯罪。假如是这样，那么，警方的行为应当是合法的。

2、泰国警方逮捕彭大迁是否必要。在行为人的行为符合逮捕条件时，是否有逮捕必要，也是一个需要讨论的问题。从题目给出的事实来看，泰国警方逮捕彭大迁的理由是其“工作签证范围不允许指挥船只出海”。法海一粟这里要说的是，“指控船只出海”可能基本不同的目的。而本案中，彭大迁“指控船只出海”，是因为接到艾莎公主号出事的通知后，出于救助他人生命与财产的目的，冒险出海，对艾莎公主号进行紧急搜救的。在整个救援过程，彭大迁等人指挥的救援小分队成功救助了13大7小游客后，海警救援船赶到了事发海域。此后，彭大迁等让位给专业海警船救援。随后，彭大迁则带着20多名成功转移的游客和工作人员回赴码头。等等。从整个过程来看，彭大迁的行为没有任何社会危害性，相反，彭大迁等还成功救出十多人的生命。因此，法海一粟认为即便彭大迁的行为违反了泰国刑法规定，但是，按照一般法理，也无逮捕的必要。

3、彭大迁的行为应当如何处理。假如彭大迁被诉至泰国法院，拟追究其刑事责任，那么，法院应当如何处理呢？鉴于法海一粟对于泰国法律并不了解，因此，这里还是依据一般法理给出自己的意见。

（1）彭大迁的行为应当不构成犯罪。主要理由是，彭大迁的行为不具有社会危害性，不仅如此，彭大迁的行为反而有功于社会，有功于他人。生命是无价的。

（2）即便需要对彭大迁的行为定罪，该案也应当免于刑事处罚。理由同上。网上曾经流传过这样的一个案例，法海一粟援引于后，作为观点补充：

上世纪八十年代，在比利时的布鲁塞尔，一名女子半夜里不慎掉下露台受了重伤。一名男子路过时发现了伤者，便乘机洗劫了毫无反抗能力的受伤女子。然后，该男子又不忍女子伤重而亡，于是在报警后离开。但是，事件的经过被附近的监控摄像头拍摄下来，于是警察成功地抓获了这名男子，并予以起诉。在经过长达四周的激烈辩论和商讨后，法庭做出该男子无罪释放的判决。

法官在判决宣言这样陈述的：每个人的内心深处都有脆弱和阴暗的一面，对于拯救生命而言，抢劫财物不值一提。虽然单纯从法律上说，我们的确不应该为了一个人的善行而赦免其犯下的罪恶，但是如果判决他有罪，将会对整个社会秩序产生极度负面的影响！我宁愿看到下一个抢劫犯拯救了一个生命，也不愿看见奉公守法的无罪者对于他人所受的苦难视而不见！所以从表面上看，今天法庭不仅仅是单纯地赦免了一个抢劫犯，更深远的，是对救死扶伤的鼓励，是对整个社会保持良好风气的促进传承。法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

泰国船上出了什么事的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！